Luvut on laskettu tosiaan HelMetin ”halutuimmista” kirjoista, eli käytännössä niistä, joista on voimassa eniten varauksia. Tämä ei siis ole sama asia kuin lainatuimmat kirjat ja kun yksittäisten kirjojen sijaan tarkastellaan kokonaisia kirjastoluokkia, ero vielä korostuu. Kahdesta yhtä suositusta aihepiiristä se, josta hyllyssä on vähemmän niteitä nousee listalla helposti korkeammalle, koska listalla on vain tietyllä logiikalla eniten varauksia keränneet nimikkeet. Samoin luokka, jossa muutamat nimikkeet keräävät suurimman osan lainoista nousee korkeammalle kuin sellainen, jossa lainataan tasaisesti kaikkea aineistoa. Tietokirjallisuuksissa nuo varausten kokonaismäärät ovat verrattain pieniä kaunokirjallisuuteen verrattuna, joten muutama poikkeuksellisen suosittu kirja voi jo heilauttaa luokkien keskinäisiä järjestyksiä paljon.

Voi tietysti kysyä, miksi sitten tehdä tällainen visualisointi, jos dataan liittyy näin suuria epävarmuustekijöitä. Se on täysin validi pointti. Syitä on useita, mutta yhtenä keskeisenä voi mainita sen, että toisaalta kampanjassa oli tarkoitus nostaa avoimen datan profiilia, toisaalta kirjastot ovat WDC:n painopistealue. Kirjastoaiheisia visualisointeja siis haluttiin tehdä, ja HelMetin halutuimmat-aineisto oli laajin avoimen kirjastodatan setti, jota oli saatavilla. Alun perin olisimme halunneet visualisoida kaiken halutuimman aineiston jakautumista, esim. kaunokirjallisuuden osalta vaikkapa proosan, runouden, draaman jne. suhteita, mutta valitettavasti vain tietokirjallisuudessa tällainen jako ilmeni selkeästi aineistosta.

Niin, se tyhmä kysymys tarkennettuna siis kuuluu: sisältääkö ympyrän kaaresta 9%:n osuuden nyt ottava ”musiikki” kaikki muut musiikkijulkaisut paitsi musiikkikirjallisuuden ja onko siten oletettava, että häkellyttävän isona sinisenä pallosena komeileva toinen ”musiikki” koskee vain musiikkikirjoja?

Olen todella ilahtunut, jos näin on. Käytännön kokemus kuitenkin kertoo, että musiikkikirjastoja lainataan aika vähän ja varataan vielä vähemmän. On siis vaikea uskoa, että musiikkikirjallisuus olisi näin haluttua tietokirjallisuuden laajassa joukossa.

Heikki Poroila